Todos le pegaron su mordisco a Luis Suárez

Durante el partido de fútbol en el que Uruguay e Italia se disputaban la clasificación a octavos del Mundial, sucedió algo, no tan inesperado, pero que dejó a las marcas un mundo de posibilidades para explotar en torno a la publicidad.

El jugador uruguayo Luis Suárez ha mordido al italiano Giorgio Chiellini en la disputa por el balón. Pues bien, una gran cantidad de marcas no dudaron un segundo para sacar a flote su genialidad, y a través de sus cuentas de Twitter publicaron:

1. McDonald’s Uruguay

2. Snickers

3. Budlight

4. Domino’s Pizza UK

5. Discovery Latinoamérica

6. Paddy Power

7. Listerine

8. Ocean Conservancy

9. Nando’s UK

10. JC Penney

11. Specsavers

12. Sports Bet Australia

13. Trident Gum

14. Vegemite

Catorce marcas se manifestaron ante semejante acontecimiento, y la reacción del público no fue otra que un tsunami de Retweets que avalan las publicaciones hechas por McDonald’s, Snikers, Trident, Listerine, Discovery, Dominos, Budlight, entre otras menos conocidas.

Reacción distinta tuvo Adidas, patrocinador del jugador uruguayo, que según varios medios de comunicación, está pensando la posibilidad de retirar a Suárez el patrocinio de la marca. No obstante esto, Adidas a lo largo y ancho de todo Brasil y en varias partes del mundo, antes del acontecimiento y promocionando el Battle Pack, puso vallas en las que salían algunos de los jugadores más representativos de cada país participante en la competencia, tales como Leo Messi, Oscar, Dani Alves, Luis Suarez, entre otros, algunos con gestos de agresividad, para así ir a tono con el lema de la marca “Adidas all or nothing”.

Pues bien, la gente pensó distinto, y aprovechó las vallas de Suárez para hacerse fotos con ellas. Estas son algunas:

El problema de la ola de fotos que existen alrededor de la valla de Suárez es que en cada una de ellas de reproduce el logotipo de Adidas, junto con su actual lema. Por todo el mundo están circulando estas fotos, y la marca recibe publicidad gratis gracias al gesto del jugador uruguayo. ¿Merece Suárez el retiro del patrocinio?

¿Dónde quedó el humor de los colombianos?

Ayer en la tarde, en plena celebración de la clasificación de Colombia a octavos como primero en el grupo, sucedió algo que mostró la manera en que actuamos los colombianos cuando no conocemos la verdad y el contexto de las cosas.

La Internet es un espacio que se presta para la fabricación de cualquier tipo de contenidos. Twitter se convierte entonces en una herramienta que nos permite acceder de manera casi inmediata a las cosas que suceden en el mundo. A ésta tienen acceso todo tipo de personas, entre las que se encuentran medios de comunicación, empresas del sector real, figuras públicas, políticos, y gente común y corriente, ¿pero qué pasa cuando una de esas personas, influyente, genera en un trino que en vez de unir a un país en torno a una celebración reproduce una política de odio que siempre ha llevado consigo?

Pues bien, eso fue lo que ayer presencié durante la celebración del partido de Colombia vs Japón, cuando una abogada javeriana uribista de extrema de derecha @NANACHAGU inició una ola de trinos encaminados a reproducir odio entre la comunidad tuitera, relacionados con otro trino generado desde la cuenta oficial de Coca-Cola Colombia @CocaColaCol, pero firmado por una persona natural, ordinaria, gente común y corriente @romerovaron.

¿Qué sucede entonces cuando aquella persona influyente, que reproduce un contenido mal intencionado hace que la información parcializada llegue a manos de otras personas que poco se interesan por informarse antes de continuar con la ola de la desinformación? Se despliega la política de odio, bandera de los extremistas.

Hay que ser de mente muy cerrada para no darse cuenta que el trino generado desde la cuenta de Coca-Cola no representa a la compañía, el trino estaba firmado como muchos otros anteriores, la compañía a través de su cuenta advirtió que quienes iban a trinar eran personas del común, entonces ¿por qué atacamos a diestra y siniestra?

La gente desinformada adjudicaba responsabilidad a la Compañía por un trino que evidentemente no era ofensivo o mal intencionado, más aún cuando el mismo tuitero, minutos antes enalteció la entrada del arquero colombiano, reconociendo su grandeza. La gente no se da cuenta de ese tipo de cosas, no va a las fuentes, no piensa al momento de insultar.

Colombia acabó de votar por un país en paz, pero aún no aprendemos que la paz no es un problema que debe resolver de la noche a la mañana el Presidente Santos, no. La paz viene de cada uno de nosotros, y para que exista debemos ser tolerantes, saber apreciar el humor y entenderlo siempre en el buen sentido.

Es imperativo dejar los extremismos a un lado, leer, investigar, conocer la realidad del país, y así poder procesar información. Si cada uno de nosotros hubiera realizado ese proceso con el trino que ayer generó tanta polémica, hubiéramos entendido el objetivo del mismo; ¿por qué no sabemos reaccionar?, a todos nos pareció hilarante el trino generado desde la cuenta de Mc Uruguay sobre el jugador Luis Suarez, así como el trino que generó Snickers, pero en Colombia pareciera que tenemos sed de sangre, de odio, ¿es eso consecuente con el respecto que exigimos indignados?

Me tomé la molestia de revisar el TL de quien inició la ola del odio contra Coca-Cola y quien generó el trino, y no pude ver otra cosa que comentarios separatistas, irrespetuosos, extremistas, homofóbicos, entonces ¿cómo podemos seguirle la onda a una persona de esa calidad? Debemos repensar nuestra posición. Vivamos la fiesta del fútbol en paz y con humor.